Esta vez comienzo estas líneas tratando de ubicar en el contexto actual la palabra liderazgo como un sustantivo que muchas veces atribuimos en momentos de cambios profundos en la historia a personas que con sus acciones, conocimiento y la connotación social del momento los hemos tildados de lideres; por ejemplo, cuando nombramos a Simón Bolívar ( sin duda alguna a mi entender la persona mas influyente en toda la historia de Venezuela), dentro de sus habilidades y toda su formación académica y social el heredo de sus docentes, padres y otros la sed de querer lograr un cambio, por ese cambio el trabajo y lucho hasta lograrlo; ahora bien, que lo motivo?, la injusticias, el saqueo y la voracidad de la Corona Española para acometer las riquezas de la América toda; y para entonces se vivió la época de la Ilustración, acontecimientos que marcaron su vida le proporcionaron el motivo para jurar que haría libre a su tierra natal de la codicia y explotación Española.
Dicho esto como un ejemplo clásico de lo que pueden hacer los hombres y mujeres cuando tienen un motivo, las grandes ansias de crear un cambio en los tiempos de crisis o crear las epopeyas que definirán el curso de acción de una sociedad definamos ahora el Liderazgo o el líder como un ente creativo e innovador en los espacios de desarrollo de las esferas de poder y la influencia social, según David Fischman:
“Los líderes alcanzan su poder por diferentes medios: algunos lo obtienen porque son visionarios, otros por su creatividad, y otros por su integridad. Pero todos tienen un elemento en común que les otorga la denominación de líderes: la pasión por lo que hacen”
Evidentemente cuando se hacen las cosas con mucha pasión, los resultados serán directamente proporcionales a ella, dicho en forma cualitativa que no tenemos un pasionometro ( hasta ahora ) que sea capaz de medir que tanta emoción nos genera lo que creamos, innovamos como forma de cambio real en la sociedad, y como el llega en la medida de las necesidades reales de ella, lo que si debe quedar claro es que esta pasión debe llegar a todos para que se abran los espacios de participación y el logro sea común, esto implica que para ser un líder se deben tener ciertas cualidades, que en mi opinión no son innatas, son preparadas para la gran batalla, ya que es capaz de provocar el entusiasmo y la participación así como el concienciar, a todos los seres humanos que lo rodean. Para que estos, voluntariamente sean coparticipes de alcanzar metas, objetivos y estrategias, que la estructura social propugna en el contexto que se encuentre la misma.
Hay muchos autores que hablan y delimitan el Liderazgo en varios espacios, tome a David Fischman ya que este se enfoca en la pasión con la que hacemos y además con ella logramos influir en los demás el entusiasmo, pero los profesionales de hoy están siendo entrenados y/o auto preparados para lograr influenciar a los demás?
Por ejemplo veamos el caso de un Economista Social, que de acuerdo a la preparación que recibe académicamente en la Universidad Nacional Experimental Politécnica de Las Fuerza Armada Bolivariana egresa con el siguiente perfil:
“El Licenciado en Economía Social es un profesional altamente comprometido con el desarrollo económico y social del país; capacitado para conformar u orientar cuadros conductores de empresas asociativas en sus procesos económicos, administrativos, técnicos, educativos y sociales; bajo parámetros de identidad, valores y de los principios fundamentales que rigen la ética social.”
Ahora analicemos este perfil, esta realmente acorde a las necesidades actuales del país? O a las necesidades de un proceso que es transitorio?, como lo dijo el propio Carlos Marx, cuando se refirió a las infraestructura y superestructura, pero en caso de su critica al Capitalismo, en el que el modo de producción realizaba los cambios pertinentes en ellos para favorecer su propio sistema, sin embargo, en la interpretación que se le da hoy al Socialismo, pasa lo mismo se realiza un cambio estructural en las formas y modos e incluso se inculca ideología mas allá de las funciones publicas.
Revisando el perfil antes mencionado, realicemos un extracto de ciertos apectos de el y ampliémoslo:
1.-Altamente Comprometido (a): todos tenemos un compromiso base con nosotros mismos y con la sociedad al ser un ente autónomo y libre; creador y generador de bienestar, bajo la premisa constitucional de la reposnsabilidad social.
2.-Desarrollo económico y social del país: dentro de la polisemia que puede generar esta connotación, en la economía se busca evidentemente el desarrollo económico, pero para llegar a el hay una serie de mega actividades de precedencia y de estricto cumplimiento como la institucionalidad el manejo y justa distribución de los recursos, la innovación y la tecnología, la libre competencia, las políticas coherentes y la debida interpretación de las necesidades de la población con su estudio de sus identidades y fuentes de riqueza, hay que hacer grandes sacrificios en este aspecto y el hecho de ser pensante de forma diferente al sistema actual ya te hace un disidente mas al proceso, realmente no hay desarrollo sin que se apliquen las medidas efectivas de corte liberal, con un sentido social, ya que las utopías no son realizables en el tiempo, y el sistema que se desea imponer es una total utopía, ejemplo de ello la Unión de Republica Socialistas Soviéticas, La Alemania Democrática , en el que el pueblo cansado buscaba las formas y medios de pasar el muro, y el ejemplo mas cercano a nosotros Cuba.
En síntesis solo será libre ante el estado aquel individuo que pueda asegurar su existencia sobre la base de su propio esfuerzo y trabajo
3.-Capacitado para conformar u orientar cuadros conductores: esta dentro de lo buscado en este ensayo, es aquí en donde podemos decir: capacitado para guiar a la sociedad en general para lograr que ellos puedan asegurar la base de su propio esfuerzo, sin dependencia directa de un estado paternal, formar los cuadros de mandos que puedan conducir a un crecimiento y a una justa distribución de la riqueza y la formación de capital, crear los modos y medios que permitan el desarrollo sostenible, aquí es donde se debe reconocer que tan lideres podemos ser frente a las necesidades y las circunstancias de los mercados y de la sociedad, aplicando la pasión en lo que sabemos hacer y levantar el interés de la sociedad.
4.- Los principios fundamentales que rigen la ética social: recibimos durante la preparación académica formación ética, incluso en nuestros hogares, esto esta implícito en la formación del ser, en cualquier ámbito debemos ser éticos individuamente y colectivamente, aceptamos las condiciones que impone la sociedad y el rol que le compete a cada uno en ella, por ello los principios éticos los tenemos con base en el carácter, la integridad, la competencia y los resultados que generamos dentro del sistema social.
Los resultados esperados en esta ámbito de acción serán los indicadores para definir al Economista Social como un Líder en la Sociedad, si hay algo difícil es que los economistas se pongan de acuerdo en una teoría en un análisis o una interpretación de un hecho de cualquier índole, a ello se debe la libertad de pensar y el poder de discernir de cada elemento en los diferentes estratos sociales, no obstante, es resultado de delegar en el la esperanza de conseguir las mejoras, los cambios, la organización y la calidad de vida en verdadero desarrollo económico, no bajo utopías o sueños individuales, que usando las herramientas que brinda el liderazgo hacen que un grupo elevado de personas cifre esperanza en esas utopías irrealizables, por ello al fin y al cabo debemos ser realistas y conseguir lo antes mencionado en base a la verdad y la libertad de acción bajo los criterios de liderazgo utilizados en buena lid.
Saludos
EEGG
